地面车位之争

最近小区三期因为最后一块地给改建成停车位，引起三期邻居的不满，自发组织去售楼部维权。但越来越激进的言论在维权群里蔓延，刚开始只是要求开发商停止施工，寻找双赢的办法来解决绿化与停车位不足的问题，现在已经演变成三期邻居打算直接请外面的施工队来铲平已经施工完的停车位，甚至开始公开指责一二期的邻居冷血，不团结，没有全力支持他们的维权。

其实刚开始我和二期其他邻居还是支持他们的，毕竟三期后面刚开始的规划是停车位和绿化都兼顾的，但开发商现在只弄了停车位而没有绿化。但看到他们变得这么激进，我们也慢慢改变想法。

• 首先，我们并没有任何权利去铲除开发商已经施工好的停车位，因为那是经过住建局批准的规划，直接铲除涉嫌破坏公共财产；
• 其次，三期完全无视一二期邻居的想法，就单方面认为地面不应该存在停车位，不考虑到以后小区停车位不足，会导致整个小区通道会有邻居违停；
• 第三，如果现在铲除全部地面车位，后期开发商撤场后，小区面临停车位不足要增加停车位的时候，只能通过维修基金来解决，也就是说，整个小区的业主要为这件事买单。

远亲&近邻

无数事实证明了邻居的确是个难得的好邻居。邻里之间的关系处理好了，不仅是个困境中的帮手，还是一笔难得的固有的财富！邻里之间，遇到大事小情，你来我往，有事互相帮个忙，不仅可以使关系和谐，相处愉快，同时帮别人也是帮自己。

自从出现维权事件后，整个小区搞得乌烟瘴气，分成几派在那里争吵，曾今一二期和睦的画面消失了。为何就不能大家心平气和的讨论出一个符合大家利益的方法，而不是你指责我，我指责你。

据说今天三期又组织一次集会，去住建局拉横幅，但一二期没人响应。因为昨晚一二期有邻居提出不同意见时，遭到三期邻居围攻后，私底下达成协议，不再公开支持三期这么激进的维权行为，改为要求开发商把停车位整改为一个车位四周必须种植几棵树围起来，以增加小区的绿化比例。

拭目以待，将来究竟是一二期错了，还是三期错了。也希望以后也不会因为这件事，导致整个小区都如此不和睦。